不一样全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷的颜色准确度
日期:2024-06-04 阅读:1次 作者: 华体会体育首页
b 日本广岛,广岛大学研究生院,医学科学研究科,生物结构/功能修复学研究室,助理研究员;中国台中,中国医药大学,牙医学院,博土后研究员。
c 日本广岛,广岛大学研究生院,医学科学研究科,生物结构功能修复学研究室,副教授。
背景:使用全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷可以方便快捷地制作出美观的修复体。但采用该方法的最终颜色准确度尚无明确定论。
目的:本体外研究旨在确定不一样、不同厚度的全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷的颜色准确度。
结果:UPEX和STML的ΔE值高于灰色和透明色卡的临床可接受阈值 (ΔE3.7),也高于A2 色卡的相应值。A3DM 显示,所有色卡与比色板的ΔE差值较小 (P0.05),相应的ΔE值在临床可接受的阈值范围内 (ΔE3.7)。TP值与厚度成反比,C值与厚度成正比。在相同厚度的氧化锆陶瓷中,UPEX和STML的TP值最高,而A3DM的C值最低 (P0.05)。
结论:在特定厚度下,颜色准确度主要受全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷类型的影响,而氧化锆陶瓷的高透明度会造成色差。(J Prosthet Dent 2020;124:789.e1-e7)
最新研发出的全解剖式多层预染色氧化锆无需在烧结前通过浸泡或在氧化锆表面刷上染色液来染色。[1-4] 这样做才能够避免因染色过程而降低强度。[5,6] 此外,预染色氧化锆块简化了实验室步骤,[2,7] 临床操作也更简单方便。[8]全解剖式多层预染色氧化锆具有多色性和半透明性,并具有多层色和半透明梯度。[9-13]全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷是一种极佳的牙科修复材料,[14-18] 不可能会出现双层材料修复体 [11,17,19,20] 如金属烤瓷[21,22]或氧化锆贴面[23,24]等的崩裂情况。然而,由于全解剖式多层预染色氧化锆的最终颜色不能通过染色或瓷贴面来改变,须适配天然牙色。已有研究阐述了全解剖式氧化锆陶瓷的厚度对最终颜色[7,25-27]及其光学特性[28-30]的影响。然而,关于不一样的全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷的最终颜色准确度的研究很少。本体外研究基于这一点,探究了[4]种不同厚度的全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷的颜色准确度。
多孔氧化锆陶瓷块的类型和不同的透明度会影响全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷的最终颜色。为了达到最佳的美学效果,应思考这些因素。
本研究中使用了四种类型的全解剖式多层预染色氧化锆瓷块(表 1)。将两种不同厚度(1.0 mm 和 1.5 mm)的片状 (15×15 mm) 试件直立放置在 A2 色氧化锆圆盘中心,试件使用计算机辅助设计和制造 (CAD-CAM) 制备(图 1)。按此方法共制备了 80 个多层预染色多孔氧化锆试件,并按照制造商的说明进行烧结。
使用牙科分光光度计 (Shade Pilot; DeguDent GmbH) 通过国际照明委员会 (CIELab) 颜色系统测量试件的颜色(图 1C)[31],在测量前和每 10 次测量后使用制造商提供的白平衡板进行校准。试件置于中心位置,传感器与试件之间的角度设定为 89-91 度角。CIELab 的每个值(L* [明度]、a* [红到绿]和 b* [黄到蓝])均根据 3 种不同的色卡(灰色、A2 色和透明色)进行测量。
采用Shapiro-Wilk检验分析了分布的正态性。由于所有数据均呈正态分布,遂进行了参数检验。数据的统计分析评价采用三因素重复测量方差分析 (ANOVA),固定因素为氧化锆块的类型、厚度和色卡,然后采用 Tukey 诚实显著性差异 (HSD) 检验进行事后比较。使用描述氧化锆瓷块厚度和类型的因素对 TP 值和 C 值进行双因素方差分析,接着进行事后 Tukey HSD 检验。所有分析均使用统计软件程序 (IBM SPSS Statistics, v24; IBM Corp) 进行 (α=0.05)。
CIELab 颜色值的三因素重复测量方差分析结果见表 2。方差分析根据结果得出,三个因素之间有明显的交互。所有结果数据的平均值和标准偏差见表 3-5。基于灰色卡(表 3)和透明色卡(表 4)对比,在相同类型的氧化锆瓷块中,a* 值和 b* 值随着厚度的增大而增大,但 L* 值的变化取决于材料。无论厚度如何,EZM5 基于灰色卡的 L* 值最大,A3DM 和 EZM5 基于透明色卡的 L* 值最大。A3DM 基于两种色卡均为 a* 值最大,b* 值最小。基于 A2 色卡(表 5)对比,L* 值和 b* 值减小,但对于同一类型的氧化锆瓷块,a* 值随着厚度的增大而增大。EZM5 的 L* 值最高,A3DM 的 a* 值最高,UPEX 和 STML 的 b* 值最高。
图 2 显示了每种类型的全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷和 Vita A2 比色板基于不同色卡的色差 (ΔE)。两种厚度下 UPEX 和 STML 基于灰色卡或透明色卡的 ΔE 在临床上可看出 (ΔE3.7)。[35]
数据来自制造商指南和文献资料。钇含量:3Y-TZP,3 mol% 氧化钇部分稳定的四方氧化锆多晶;4Y-PSZ,4 mol% 氧化钇部分稳定的氧化锆;5Y-PSZ,5 mol% 氧化钇部分稳定的氧化锆。
图1.氧化锆试件和颜色测量步骤。A,制备的八个不同试件组 (n=10, N=80)。B,基于 5 种不同色卡(黑色、白色、灰色、A2 色和透明色)进行的颜色测量。C,用于测量每个试件的 CIELab 值的牙科分光光度计 (Shade Pilot)。D,颜色测量后进行单色分析(对比 Vita A2 比色板的组标准值)。
零假设被拒绝,因为分析根据结果得出,即使厚度相同,最终颜色的准确度也因氧化锆瓷块的类型而异。实验根据结果得出,厚度会影响全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷的透明度和最终颜色,这与既往研究的结果一致。[11,25-27] 但相比于厚度,氧化锆瓷块的类型对最终颜色的影响更显著。虽然该修复体能够最终靠外部染色进行修饰,但这只会降低氧化锆的明度,并非改变其颜色。[27,28]
表 2.基于氧化锆瓷块类型、厚度和色卡等固定因素,对 CIELab 值 (L*, a*, b*, ΔE) 进行三因素重复测量方差分析(源自球形假设)。
表 3.基于灰色卡测量的各组 CIE L*、a*、b* 和 ΔE 值的平均值 ± 标 准偏差同一列中,不同字母表示经 Tukey HSD 检验事后比较,各组之间有统计学差别 (P.05)。
Hee-Kyung Kim 和 Sung-Hun Kim[30]的研究报告称,由于氧化钇的含量不同,不一样的氧化锆具有不一样的透明度。氧化钇含量的增加会增加非双折射立方相的数量,来提升透明度。[8,15,29] 但本研究中氧化钇含量与透明度无关,因为所测试的氧化锆瓷块(UPEX、EZM5 和 A3DM)的内部结构由不同的 YSZ 材料组成(表 1,图 1),[8] 导致不同层的透明度不同。
据报告,在口腔环境中视为匹配的对比牙齿之间的临床上可接受色差阈值 (ΔE) 为 ΔE3.7。[35]不论氧化锆瓷块类型,基于灰色和透明色卡测量的 ΔE(图 2)均相似。UPEX 和 STML 基于灰色(表 3)和透明(表 4)色卡的 ΔE 超过了临床可接受阈值 (ΔE3.7),并且大于基于 A2 色卡的ΔE(表 5)。
表 4.基于透明色卡测量的各组 CIE L*、a*、b* 和 ΔE 值的平均值 ± 标准偏差同一列中,不同字母表示经 Tukey HSD 检验事后比较,各组之间有统计学差别 (P.05)。
表 5.基于透明色卡测量的各组 CIE L*、a*、b* 和 ΔE 值的平均值 ± 标准偏差同一列中,不同字母表示经 Tukey HSD 检验事后比较,各组之间有统计学差别 (P.05)。
图 2. 不一样的材料基于不同色卡比较的色差 (ΔE)。水平线代表临床上可接受阈值 ΔE=3.7。
这可能是由于高透明度导致更多的光线进入氧化锆并从氧化锆中散射出去;因此,背景颜色对最终颜色的影响很大。12,13在选择全解剖式多层预染色氧化锆瓷块时,透明度可能不是关键因素。
A3DM 的 C 值小于 UPEX、STML 和 EZM5 的 C 值(图 3),因为 UPEX、STML 和 EZM5 的初始色比 A2 色更深。由于透明度较高,需要用深色染料来调整颜色。随着染料的用量增加,C 值会增大,但明度会降低,色差也会变大。2,3 临床上最好避免选择色度值过高的氧化锆块,因其烧结后的最终颜色会比预期的明度低,且颜色匹配度较差。2,9,10 尽管如此,EZM5 的 ΔE 结果与别的类型氧化锆瓷块的结果截然不同。为避免高透明度带来的 ΔE,提高了 EZM5 的明度,从而增大了 C 值,使氧化锆瓷块的初始颜色与 A2 色高度匹配。这导致 EZM5 基于灰色和透明色卡比较的 ΔE 较小;但基于 A2 色卡比较的 ΔE 较大。A3DM 的显示出较低的透明度,基于各种色卡测量的 ΔE 较小,在临床可接受的阈值范围内 (ΔE3.7)。
本研究得出的根据结果得出,在本研究测试的所有试件中,A3DM 氧化锆瓷块的颜色准确度最好。不过,只测试了一种颜色 (A2),不同的颜色可能会产生不同的结果。这一些因素应在今后的研究中加以探讨。
图 3. 全解剖式多层预染色氧化锆陶瓷的半透明度参数 (TP) 和色度 (C) 值。厚度为 1.0 mm 和 1.5 mm 的预染色氧化锆陶瓷。
表 6. 氧化锆瓷块类型和厚度对半透明度参数 (TP) 和色度 (C) 值影响的双因素方差分析 (ANOVA) 结果
1. 氧化锆瓷块的类型对最终颜色的准确度有特别大的影响,而高透明度会导致颜色失线. 在选择氧化锆陶瓷时,除了厚度,还应考虑评估全解剖式多层预染色氧化锆瓷块的类型、透明度和初始颜色,以获得最佳的颜色准确度和美观度。
相关内容
相关产品
- 最近更新
- •氧化锆陶瓷和99瓷有什么区别
- •陶瓷结构件-氧化铝氧化锆粉末成型机
- •国瓷资料:估计2023年全年盈余539亿至614亿 净利润同比增加844%至2353%
- •陶瓷粉末-氧化铝、氧化锆伺服粉末成型机
- •陶瓷粉末成型机-专心氧化铝、氧化锆粉末成型
- •顺络电子董秘回复:氧化锆陶瓷资料为精密陶瓷产品首要资料之一具有高硬度、高韧性、绝缘性好、耐腐蚀、无静电及湿润等优秀的特性精密类产品作为新可以广泛的使用在通讯、消费类电子、工业等各个使用领域。跟着通讯技能、无线充电商场、智能穿
- •氧化锆电子陶瓷行将迸发
- •GTX 1630显卡功能介绍
- •【首发】国产陶瓷关节领军者安颂科技完结亿元C轮融资赛富基金领投
- •氧化锆陶瓷发展前途2021到2027年行业投资市场分析报告
- •国瓷资料:公司氧化锆全瓷牙现现已过国、表里权威认证 其各项功能指标参数均到达世界领先水平